租赁合同纠纷 （2013）南市民一终字第256号

一审认定双方当事人签订的合同为有效合同，判决张甲军应向赵树强赔偿租赁材料灭失赔偿款15745元，当事人无异议，本院予以确认。关于张甲军租赁材料的数量及金额问题。张甲军对2010年4月14日向赵树强租赁了发货清单上记载的材料数额没有异议，本院予以确认。赵树强主张2010年4月11日、2010年6月6日、2010年7月7日分别向张甲军发出材料，张甲军不予认可，虽然双方未办理具体的交接手续，但从张甲军向赵树强归还材料的材料调拨单审查，除丢失、毁损材料外，张甲军归还的材料与赵树强所主张的租赁给张甲军的材料数量基本相符。张甲军主张材料调拨单上记载的材料数量有可能包括了他人租赁的材料，为此在本院审理过程中提供了张野侍及梁其甫分别出具的《说明》各一份予以证实。因证人未出庭作证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院对其证明力不予确认。故一审认定张甲军租赁了赵树强主张的2010年4月11日、2010年6月6日、2010年7月7日发出的材料，并根据张甲军租赁材料的数量及租赁时间，计算张甲军租赁的总租金数额为348830.4元，符合本案事实。由于张甲军已支付了130000元，故张甲军还应向赵树强支付租

一审认定双方当事人签订的合同为有效合同，判决张甲军应向赵树强赔偿租赁材料灭失赔偿款15745元，当事人无异议，本院予以确认。关于张甲军租赁材料的数量及金额问题。张甲军对2010年4月14日向赵树强租赁了发货清单上记载的材料数额没有异议，本院予以确认。赵树强主张2010年4月11日、2010年6月6日、2010年7月7日分别向张甲军发出材料，张甲军不予认可，虽然双方未办理具体的交接手续，但从张甲军向赵树强归还材料的材料调拨单审查，除丢失、毁损材料外，张甲军归还的材料与赵树强所主张的租赁给张甲军的材料数量基本相符。张甲军主张材料调拨单上记载的材料数量有可能包括了他人租赁的材料，为此在本院审理过程中

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第256号上诉人（一审被告）：张甲军。委托代理人：李斌。被上诉人（一审原告）：赵树强。委托代理人：常益高。委托代理人：吴树君。上诉人张甲军因与被上诉人赵树强租赁合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2012）江民一初字第1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2013年1月3……