装饰装修合同纠纷 (2021)粤08民终249号
裁判要旨
本案属装饰、装修合同纠纷。依据《建设工程质量管理条例》第二条和第二十五条的规定,叶亮志作为装饰、装修工程的施工单位应当依法取得相应等级的资质证书,并在其资质等级许可的范围内承揽工程,叶亮志明确表示其未取得装饰装修工程施工资质。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,双方当事人签订的《装修工程合同协议书》属无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,由于涉案工程至今尚未经竣工验收,仅凭叶亮志提交的证据,不足以证明涉案工程已经竣工验收合格,叶亮志请求文汝泉按合同约定支付工程价款14万元,缺乏事实及法律依据,不予支持。文汝泉经一审法院合法传唤,其无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利,依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第(五)项、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第
摘要
本案属装饰、装修合同纠纷。依据《建设工程质量管理条例》第二条和第二十五条的规定,叶亮志作为装饰、装修工程的施工单位应当依法取得相应等级的资质证书,并在其资质等级许可的范围内承揽工程,叶亮志明确表示其未取得装饰装修工程施工资质。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,双方当事人签订的《装修工程合同协议书》属无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,由于涉案工程至今尚未经竣工验收,仅凭叶亮志提交的证据,不足以证明涉案工程已经竣工验收合格,叶亮志请求文汝泉按合
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终249号上诉人(原审原告):叶亮志,男,1992年11月7日出生,汉族,住广东省遂溪县。委托诉讼代理人:吴传龙,广东宏东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):文汝泉,男,1974年11月14日出生,汉族,住广东省怀集县。上诉人叶亮志因与被上诉人文汝泉装饰装修合同纠纷一案,不服广东省湛江市霞山区人民法院(2020)粤0803民初56号民……