（2017）桂01行终40号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第三十九条规定，被告根据南宁市道路和交通流量具体情况，发布公告，禁止特定二轮摩托车在快速环路以内道路行使，于法有据。原告驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，属于上述公告禁止进入快速环路以内道路行驶的车辆。具体到本案中，首先，南宁市星光××道白××立交桥底及××大道沿线各路口往北方向均设置了二轮摩托车禁行标志。其次，亭洪路属于快速环路以内道路，亦属于禁止特定二轮摩托车行驶的道路区域。原告于2015年10月16日18时未按照交通信号通行，驾驶二轮摩托车在亭洪路上行驶，违反了上述法律规定。原告关于其摩托车可以在市区任意道路行驶的观点，不予采纳。在发现原告的违法行为后，被告依法适用简易程序，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向原告作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》，并依法向原告进行了送达。因此，被告所作被诉行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以支持。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部第123号令）附件2《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（八）项的规定，原告驾驶机动车违反禁令标志，被告据此对原告机

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第三十九条规定，被告根据南宁市道路和交通流量具体情况，发布公告，禁止特定二轮摩托车在快速环路以内道路行使，于法有据。原告驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，属于上述公告禁止进入快速环路以内道路行驶的车辆。具体到本案中，首先，南宁市星光××道白××立交桥底及××大道沿线各路口往北方向均设置了二轮摩托车禁行标志。其次，亭洪路属于快速环路以内道路，亦属于禁止特定二轮摩托车行驶的道路区域。原告于2015年10月16日18时未按照交通信号通行，驾驶二轮摩托车在亭洪路上行驶，违反了上述法律规定。原告关于其摩托车可以在市区任意道路行驶的观点，不予采纳。在发现原

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂01行终40号上诉人（原审原告）农学锋，男，1965年3月1日出生，壮族，住南宁市江南区。被上诉人（原审被告）南宁市公安局交通警察支队（以下称南宁市交警支队）。住所地南宁市青秀区贤宾路*号。法定代表人蒋卫红，支队长。委托代理人江山，南宁市交警支队法制大队大队长。委托代理人高磊，南宁市交警支队工作人员。上诉人农学锋因道路交通行政处罚及行……