（2015）盐民终字第2859号

人民法院在审理民事案件过程中，发现当事人有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，阜宁县公安局以富建集团有限公司单独或者以其下属子公司（包括本案万尊置业公司）名义向社会不特定对象吸收资金为由，于2015年6月12日对富建集团有限公司进行刑事立案侦查。本案审理的民间借贷纠纷已经存在非法集资犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回周晓琴的起诉。案件受理费22800元，由该院退回。上诉人周晓琴不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定认为本案涉嫌刑事犯罪，明显缺乏事实根据，依法不能成立。其一，没有任何证据证明富建集团因向社会不特定对象吸收资金被刑事立案侦查；其二，即便富建集团涉嫌刑事犯罪，也不能证明万尊置业公司已构成非法集资；其三，万尊置业公司因项目开发需要向上诉人借款，该借款系双方真实意思表示，与富建集团无关，原审裁定驳回上诉人的起诉，涉嫌滥用职权。二、原审裁定驳回上诉人的起诉，缺乏法律依据，应予撤销并纠正。在没有任何事实依据及法律依

人民法院在审理民事案件过程中，发现当事人有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，阜宁县公安局以富建集团有限公司单独或者以其下属子公司（包括本案万尊置业公司）名义向社会不特定对象吸收资金为由，于2015年6月12日对富建集团有限公司进行刑事立案侦查。本案审理的民间借贷纠纷已经存在非法集资犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回周晓琴的起诉。案件受理费22800元，由该院退回。上诉人周晓琴不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定认为本案涉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第2859号上诉人（原审原告）周晓琴，盐城市新东仁医院职工。委托代理人周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城万尊置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖新区富康社区机场南路1号1幢三楼（18）。法定代表人顾金花，该公司总经理。委托代理人吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区人民医院，住所地在江苏省……