提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邵中民一终字第255号
裁判要旨
上诉人邵阳市三建筑工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、笫一百七十四条之规定，裁定如下：本案按邵阳市三建筑工程公司自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本案二审诉讼费626元减半收取313元，由邵阳市三建筑工程公司负担。审 判 长 刘子腾审 判 员 陈平军审 判 员 贺显平二〇一五年四月十六日代理书记员 王静雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。笫一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
摘要
上诉人邵阳市三建筑工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、笫一百七十四条之规定，裁定如下：本案按邵阳市三建筑工程公司自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本案二审诉讼费626元减半收取313元，由邵阳市三建筑工程公司负担。审 判 长 刘子腾审 判 员 陈平军审 判 员 贺显平二〇一五年四月十六日代理书记员 王静雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。笫一百七十四条第二审人民法院审
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民一终字第255号上诉人（原审被告）邵阳市三建筑工程公司。法定代表人罗国斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）陈益君。委托代理人熊佑国，湖南天戟律师事务所律师。原审被告湖南省福星物业集团福星物业开发有限公司。法定代表人杨华君。原审被告湖南省福星物业集团福星物业开发有限公司福星御花园项目部（分公司）。负责人杨海沧。上诉人邵阳市三建筑工程公司因与……