民间借贷纠纷 (2017)川08民终1091号

案号
(2017)川08民终1091号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

被告袁金钟于2012年4月28日向原告王立军借款100000元,由被告袁金钟的妻子即本案被告王华英在王立军处拿钱,王华英拿到100000元现金后在原告的取款凭证上签字确认,该凭证一直由原告持有,原、被告双方对以上事实均无异议。由此可以认定,原告王立军与被告袁金钟、王华英之间的债权债务即形成,现原告王立军主张要求被告袁金钟、王华英归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于被告袁金钟辩称该笔借款已于2012年从其妻妹王华菊处借款已归还原告,并从原告王立军处收回了借条,现在已不欠原告借款,经法庭当庭通过电话向证人王华菊核实,王华菊称王华英借款时间为2014年,休庭后,王华菊向法院只提交了一份张福照在广元市贵商村镇银行截止2017年6月2日的存款余额凭证,未提供2012年给其姐借款的取款、转款凭证或者记录,加之证人王全容证明袁金钟在打借条时,王立军未带现金,借条当场并未交给王立军,而被告袁金钟也未向本院提交证据证明在被告王华英收到借款后将借条交给了王立军。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,被告袁金钟的证据并不足以证明其已经将借款偿还的主张,应当承担不利后果,故对被

摘要

被告袁金钟于2012年4月28日向原告王立军借款100000元,由被告袁金钟的妻子即本案被告王华英在王立军处拿钱,王华英拿到100000元现金后在原告的取款凭证上签字确认,该凭证一直由原告持有,原、被告双方对以上事实均无异议。由此可以认定,原告王立军与被告袁金钟、王华英之间的债权债务即形成,现原告王立军主张要求被告袁金钟、王华英归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于被告袁金钟辩称该笔借款已于2012年从其妻妹王华菊处借款已归还原告,并从原告王立军处收回了借条,现在已不欠原告借款,经法庭当庭通过电话向证人王华菊核实,王华菊称王华英借款时间为2014年,休庭后,王华菊向法院只提交了一份张福照在广

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1091号上诉人(原审被告):袁金钟,男,汉族,生于1960年9月22日,住四川省广元市利州区宝轮镇紫兰坝,身份证号码XXX。委托诉讼代理人:李成麟,四川中玉律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒲雨声,四川中玉律师事务所律师。上诉人(原审被告):王华英,女,汉族,生于1965年1月19日,住四川省广元市利州区宝轮镇紫兰坝,身份证号码:XX……