（2017）晋11民终1403号

本案的争议焦点为，被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司是否应当支付原告山西正杰电气工程有限公司货款433381元及支付从2011年12月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。原告山西正杰电气工程有限公司与被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司因买卖低压开关柜等材料而产生的债权债务关系明确、合法。现原告持双方签订的两份买卖合同、原告公司的送货清单、被告公司重组第二次债务移交表（载明被告仍有433381元未向原告支付）主张权利，依法予以支持。被告辩解，原告起诉已超诉讼时效，然原告提供的证人证言显示从2011年11月被告最后一次支付货款至今，原告从未间断过向被告催要货款，期间仅有约半年时间联系不上被告，2016年元月原告公司职工王鲜明受公司指派前往被告公司催收货款，2016年9月21日原告起诉，尚未超过法律规定的两年诉讼时效，故对其辩解，依法不予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司给付原告山西正杰电气工程有限公司

本案的争议焦点为，被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司是否应当支付原告山西正杰电气工程有限公司货款433381元及支付从2011年12月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。原告山西正杰电气工程有限公司与被告山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司因买卖低压开关柜等材料而产生的债权债务关系明确、合法。现原告持双方签订的两份买卖合同、原告公司的送货清单、被告公司重组第二次债务移交表（载明被告仍有433381元未向原告支付）主张权利，依法予以支持。被告辩解，原告起诉已超诉讼时效，然原告提供的证人证言显示从2011年11月被告最后一次支付货款至今，原告从未间断过向被告催要货款，期

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1403号上诉人（原审被告）：山西省孝义市新禹煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市下栅村。法定代表人：王付存，该公司总经理。委托诉讼代理人：范超，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西正杰电气工程有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡程村。法定代表人：张杰虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，山西近道律师事务所律师。上……