建设工程施工合同纠纷 （2015）兵二民终字第00035号

原告与被告签订建设工程施工协议，原告依据双方协议全面履行了建设施工义务，且该工程已验收合格并使用，原告有权请求被告支付工程款。本案的争议焦点为，被告是否欠原告工程款？双方依据合同有关工程价款的约定，经对账，双方合同约定的工程总价款为288206元，原告应承担房屋租金2790元。涉案工程虽因地坪出现质量问题被第二师三十四团工交建商科罚款5000元，但被告并未通知原告返工，根据双方合同约定，该5000元罚款由原告承担无事实依据，被告主张扣除该罚款的理由不能成立。依据双方合同约定及对工程款的对账，被告已将工程价款支付完毕。原告提出与被告通过口头约定，被告将部分合同之外的工程人工交由原告承包，并租赁原告机械，其提供的证据不足以证明其主张。综上，原告要求被告给付拖欠工程款的请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王文聚的诉讼请求。案件受理费1800元（已减半），由原告王文聚负担。上诉人王文聚不服一审判决，向

原告与被告签订建设工程施工协议，原告依据双方协议全面履行了建设施工义务，且该工程已验收合格并使用，原告有权请求被告支付工程款。本案的争议焦点为，被告是否欠原告工程款？双方依据合同有关工程价款的约定，经对账，双方合同约定的工程总价款为288206元，原告应承担房屋租金2790元。涉案工程虽因地坪出现质量问题被第二师三十四团工交建商科罚款5000元，但被告并未通知原告返工，根据双方合同约定，该5000元罚款由原告承担无事实依据，被告主张扣除该罚款的理由不能成立。依据双方合同约定及对工程款的对账，被告已将工程价款支付完毕。原告提出与被告通过口头约定，被告将部分合同之外的工程人工交由原告承包，并租赁原

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵二民终字第00035号上诉人（原审原告）王文聚，男，1980年出生。被上诉人（原审被告）廖景权，男，1972年出生。委托代理人张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。上诉人王文聚因与被上诉人廖景权建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2015）乌垦民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张富……