行政复议 （2019）湘01行初395号

一、被告省政府作出涉案告知书程序合法、正当。被告省政府在收到原告的行政复议申请书后，在法定期限内进行审查并作出涉案复议决定并予以送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定。二、被告省政府作出涉案告知书适用法律正确。涉案2155号《审批单》系省政府根据644号《批复》作出。根据该《批复》，省政府作出涉案《审批单》批准农用地转用、土地征收土地的行为已经国务院批准。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条之规定，下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级机关批准作出的具体行政行为的，批准机关为被申请人。原告以省政府为被申请人提起行政复议，显然不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（一）项规定的行政复议受理条件，省政府不是本案适格的被申请人。故被告省政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定不予受理原告的行政复议申请于法有据，并无不当，应予维持。综上所述，被告省政府作出的湘府复告字[2019]233号《行政复议告知书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对

一、被告省政府作出涉案告知书程序合法、正当。被告省政府在收到原告的行政复议申请书后，在法定期限内进行审查并作出涉案复议决定并予以送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定。二、被告省政府作出涉案告知书适用法律正确。涉案2155号《审批单》系省政府根据644号《批复》作出。根据该《批复》，省政府作出涉案《审批单》批准农用地转用、土地征收土地的行为已经国务院批准。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条之规定，下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级机关批准作出的具体行政行为的，批准机关为被申请人。原告以省政府

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初395号原告刘某1，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人刘某2，男，1995年4月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系原告刘某1的儿子。原告袁某某，女，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。两原告共同委托代理人桑兆玉，北京京平律师事务所律师。被告湖南省人民政府，住所地湖南省长沙市天心区……