买卖合同纠纷 (2021)豫04民终195号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孙永强在一审庭审中提交的平煤天安十一矿计量单系该矿出库的单据,与本案的关联性无法确定,不能证明孙永强于2020年3月18日往八骏公司送煤矸石的具体数量。而根据孙永强提请出庭的证人谢某陈述,孙永强往八骏公司送的煤矸石由谢某过磅并由谢某出具了收货发票,而孙永强在庭后重新提交的收据并非谢某出具,孙永强对收据出具人的姓名不能作出明确的陈述,且出具收据的收货人身份无法确认,该收据与谢某的陈述相互矛盾。根据现有证据不能证明孙永强于2020年3月18日往八骏公司送的煤矸石的具体数量,故孙永强的诉讼请求因证据不足,一审法院不予支持。综上所述,孙永强的诉讼请求不成立,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,一审判决:驳回孙永强的诉讼请求。一审案件受理费857元,减半收
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孙永强在一审庭审中提交的平煤天安十一矿计量单系该矿出库的单据,与本案的关联性无法确定,不能证明孙永强于2020年3月18日往八骏公司送煤矸石的具体数量。而根据孙永强提请出庭的证人谢某陈述,孙永强往八骏公司送的煤矸石由谢某过磅并由谢某出具了收货发票,而孙永强在庭后重新提交的收据并非谢某出具,孙永强对收据出具人的姓名不能作出明确的陈述,且出具收据的收货人身份无法确认,该收
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)豫04民终195号 上诉人(原审原告):孙永强,男,1973年8月9日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。 被上诉人(原审被告):宝丰县八骏新型建材有限公司,住所地河南省宝丰县李庄乡李庄村西,统一社会信用代码914104217891634639。 法定代表人:刘伟义,经理。 委托诉讼代理人:王德洲,河南碧野律师事务所律师。 被上诉人(原审……