建设工程施工合同纠纷 (2019)皖12民终4027号
裁判要旨
侯光祖、杨栋梁作为阜阳天元公司承包涉案工程的项目负责人,进行对外签订合同、结算工程款等民事行为的法律后果,应由天元公司承担。由于李付宾不具备相应的资质且系个人承包工程,故李付宾与天元公司签订的涉案工程合同应为无效合同。但李付宾已实际履行了涉案工程的施工义务,工程已实际完工并交付使用,且涉案工程款亦通过双方之间的核算予以结算确定,天元公司亦按照合同约定的付款节点实际履行部分工程款项。涉案工程系天元公司承包全部工程中其中一项分项工程,分项工程的竣工验收不以整体竣工验收为必要条件。天元公司在李付宾交付工程后,未积极对涉案工程进行竣工验收,应视为合同约定的条件已成就。故对李付宾要求按照合同主张相应工程款的合理部分予以支持。《证明清单》虽加盖印章系天元公司的技术资料专用章,但其上所记载的内容,无论是对李付宾告承建工程的已付工程款及欠付工程款等款项记载,还是对添加工程的记录,都是真实有效地对李付宾所实际施工的工程而进行的决算,故该《证明清单》系双方在工程竣工后而进行结算形成的结算单据。涉案工程的合同内总价款为2734237.5元,合同外另增添道路路牙工程81365元及消防池回土23360元,挖机3
摘要
侯光祖、杨栋梁作为阜阳天元公司承包涉案工程的项目负责人,进行对外签订合同、结算工程款等民事行为的法律后果,应由天元公司承担。由于李付宾不具备相应的资质且系个人承包工程,故李付宾与天元公司签订的涉案工程合同应为无效合同。但李付宾已实际履行了涉案工程的施工义务,工程已实际完工并交付使用,且涉案工程款亦通过双方之间的核算予以结算确定,天元公司亦按照合同约定的付款节点实际履行部分工程款项。涉案工程系天元公司承包全部工程中其中一项分项工程,分项工程的竣工验收不以整体竣工验收为必要条件。天元公司在李付宾交付工程后,未积极对涉案工程进行竣工验收,应视为合同约定的条件已成就。故对李付宾要求按照合同主张相应工程
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4027号 上诉人(原审被告):阜阳天元建设工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处清河居委会双清路南侧**,统一社会信用代码913412005501825741(1-4)。 法定代表人:仵子杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:阮大汉,上海申申律师事务所。 被上诉人(原审原告):李付宾,男,1981年2月18日出生,汉族,……