建设工程监理合同纠纷 （2017）辽04民终868号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的监理合同系双方真实意思表示，合同生效后对双方均具有法律约束力，因此双方应当全面履行合同中的义务。关于原告主ＸＸ光丽景二期监理费尾款100,000.00元、三期B区监理费尾款100,328.84元一节，因工程现已竣工且原告已交齐监理资料，被告收到监理档案回执后应依合同约定支付原告监理费尾款，故对于原告的该项请求，予以支持；关于原告主张的欠监理费利息一节，双方在阳光丽景二期合同中约定监理任务完成后，委托人收到并认可监理人提交的工程建设监理档案资料后支付全部监理费用，双方各自持有的阳光丽景三期B区合同中约定竣工验收合格交齐监理资料后15日内支付剩余的20%监理费，但均并未明确约定欠付工程款利息的计算方式，据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应按照人民银行同期贷款利率，即阳光丽景二期监理费尾款于2016年7月12日

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的监理合同系双方真实意思表示，合同生效后对双方均具有法律约束力，因此双方应当全面履行合同中的义务。关于原告主ＸＸ光丽景二期监理费尾款100,000.00元、三期B区监理费尾款100,328.84元一节，因工程现已竣工且原告已交齐监理资料，被告收到监理档案回执后应依合同约定支付原告监理费尾款，故对于原告的该项请求，予以支持；关于原告主张的欠监理费利息一节，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终868号上诉人（原审原告）：抚顺诚信石化工程项目管理有限公司。住所地辽宁省抚顺市新抚区。法定代表人：魏英健，该公司董事长。委托诉讼代理人：隋学军，该公司分公司经理。被上诉人（原审被告）：抚顺市富湾房地产开发有限公司。住所地辽宁省抚顺开发区。法定代表人：田广君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜煜，该公司工程部部长。上诉人抚顺诚信石化工程……