民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第698号

河南中联医药有限公司向贾兆香借款200000元，事实清楚，有该公司出具的盖有该公司财务专用章的票号0037627收据为证，双方已构成事实上的借款合同关系，因借据上未约定借款期限，贾兆香可以随时要求河南中联医药有限公司偿还，但其未提供证明起诉之前曾向河南中联医药有限公司主张偿还的证据，故借款期限应截止到起诉之日止，即2015年6月30日。同时，在借据中并未载明借期内的利率和逾期利率，审计报告中虽显示月利率1.50%，但涉案借款在审计报告中并未显示，贾兆香也未举证证明涉案借款与审计报告中载明的借款为同一笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，贾兆香主张在借期内利息的诉求，不予支持，逾期利率超出法律规定之外的部分亦不予支持，应按照年利率6%自逾期之日，即2015年7月1日计息。至于河南中联医药有限公司的辩解，因未提供证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判

河南中联医药有限公司向贾兆香借款200000元，事实清楚，有该公司出具的盖有该公司财务专用章的票号0037627收据为证，双方已构成事实上的借款合同关系，因借据上未约定借款期限，贾兆香可以随时要求河南中联医药有限公司偿还，但其未提供证明起诉之前曾向河南中联医药有限公司主张偿还的证据，故借款期限应截止到起诉之日止，即2015年6月30日。同时，在借据中并未载明借期内的利率和逾期利率，审计报告中虽显示月利率1.50%，但涉案借款在审计报告中并未显示，贾兆香也未举证证明涉案借款与审计报告中载明的借款为同一笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第698号上诉人（原审被告）河南中联医药有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区B区2号。法定代表人陈建军，总经理。委托代理人田世让，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人任东方，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾兆香。委托代理人张镇，河南牧野律师事务所律师。上诉人河南中联医药有限公司因与被上诉人贾兆香民间借贷纠纷一案，……