企业借贷纠纷 （2019）鄂13执复24号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案团风县自来水公司对广水市人民法院执行武汉智多诚公司对其到期债权946500元及利息予以强制执行的执行行为，有两个异议事由：1、武汉智多诚公司对其公司不享有到期债权；2、广水市公证处2013年5月29日、2013年6月13日出具的（2013）鄂广水证字第818号《公证书、》（2013）鄂广水证执字第001号执行证书确有错误。2015年团风县自来水公司仅以异议事由1提出执行异议、复议，湖北省随州市中级人民法院已于2015年6月24日作出（2015）鄂随州中执复字第00007号执行裁定，裁定驳回复议申请。现团风县自来水公司又以异议事由2提出执行异议，故依法不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定：驳回异议申请。
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案团风县自来水公司对广水市人民法院执行武汉智多诚公司对其到期债权946500元及利息予以强制执行的执行行为，有两个异议事由：1、武汉智多诚公司对其公司不享有到期债权；2、广水市公证处2013年5月29日、2013年6月13日出具的（2013）鄂广水证字第818号《公证书、》（20
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂13执复24号复议申请人：团风县自来水公司。住所地：湖北省团风县普济路**。法定代表人：张绪龙，公司经理。委托诉讼代理人：汪林，湖北鄂东律师事务所律师。申请执行人：张俊，女，1970年1月17日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：武汉智多诚投资管理有限公司。。住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖广场****法定代表人：魏忠俊，公司经理。被执行人……