受贿 （2016）湘03刑终299号

上诉人（原审被告人）王某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物现金77000元、购物卡2000元以及手机一台，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。上诉人王某在一审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后，上诉人王某已退缴全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。上诉人王某提出“其收受丁某、李某、喻某和陈某财物的行为不构成受贿”的上诉理由，经查，王某收受丁某、李某、喻某和陈某财物的犯罪事实，有被告人的供述，证人丁某、李某、喻某、陈某等人的证言、书证等相关证据予以证实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王某提出“湘潭市人民检察院作出的撤销不起诉决定书缺乏法律依据”的上诉理由，经查，湘潭市人民检察院依据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百二十五条的规定撤销湘乡市人民检察院作出的不起诉决定并无不当，其所依据的上述规则具有司法解释效力，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人（原审被告人）王某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物现金77000元、购物卡2000元以及手机一台，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。上诉人王某在一审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后，上诉人王某已退缴全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。上诉人王某提出“其收受丁某、李某、喻某和陈某财物的行为不构成受贿”的上诉理由，经查，王某收受丁某、李某、喻某和陈某财物的犯罪事实，有被告人的供述，证人丁某、李某、喻某、陈某等人的证言、书证等相关证据予以证实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王某提出“湘潭市人民检察院作出的撤销不

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终299号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，中共党员，原系湘乡市广播电视局局长。2009年10月2日因涉嫌犯受贿罪经湘乡市人民检察院决定刑事拘留；2009年10月16日经湘潭市人民检察院决定逮捕；2009年12月22日由湘乡市人民检察院决定取保候审。2012年1月11日湘乡市人民检察院作出不起诉决定；2015年……