（2015）深中法民终字第1522号

姜思祥受被告徐诗超的雇佣从事劳务工作，在工作过程中遭受伤害，被告徐诗超应当承担相应的民事责任，这是其一，第二，对于工程施工，无论工作量的大小，法律对于工程合同的订立、履行均有严格的规定。具体到本案而言，两被告之间就××花园模板制安工程签订有劳务分包协议，鹏洲公司将涉案工程委托给没有相应施工资质和安全生产条件的被告徐诗超，主观上具备过错，应当与被告徐诗超共同对姜思祥的各项损失承担连带赔偿责任。姜思祥的具体损失如下：1、关于医疗费14754元，姜思祥承认上述费用均是在事发后由被告徐诗超垫付，其主张上述医疗费的诉讼请求，不予支持。2、关于护理费1000元，姜思祥提交了相应的护理费票据，结合姜思祥的实际住院天数，对于该项诉讼请求予以支持。3、关于误工费46800元，姜思祥主张日工资为240元，但其提交的“工资表”没有两被告的签字、盖章，系单方制作，加之鹏洲公司又不认可，故参照受诉法院所在地上一年度建筑业在岗职工年平均工资43255元／年，计算至姜思祥定残前一日，其应得误工费为27493.58元（43255元／年÷365天×232天），对于超过的部分不予支持。4、关于住院伙食补助费750元，结合

姜思祥受被告徐诗超的雇佣从事劳务工作，在工作过程中遭受伤害，被告徐诗超应当承担相应的民事责任，这是其一，第二，对于工程施工，无论工作量的大小，法律对于工程合同的订立、履行均有严格的规定。具体到本案而言，两被告之间就××花园模板制安工程签订有劳务分包协议，鹏洲公司将涉案工程委托给没有相应施工资质和安全生产条件的被告徐诗超，主观上具备过错，应当与被告徐诗超共同对姜思祥的各项损失承担连带赔偿责任。姜思祥的具体损失如下：1、关于医疗费14754元，姜思祥承认上述费用均是在事发后由被告徐诗超垫付，其主张上述医疗费的诉讼请求，不予支持。2、关于护理费1000元，姜思祥提交了相应的护理费票据，结合姜思祥的实

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1522号上诉人（原审被告）浙江鹏洲建设有限公司。法定代表人张德金，该公司总经理。委托代理人曹广辉，广东知明律师事务所律师。委托代理人郭奕旋，广东知明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）姜思祥，男，汉族。委托代理人张荣明，广东胜业律师事务所律师。委托代理人刘永红，广东胜业律师事务所律师。原审被告徐诗超，男，汉族。上诉人浙江鹏洲……