民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终4652号
裁判要旨
《借款协议书》仅证明双方达成合意，不能证明实际履行，按正常交易习惯，交付现金应出具收条或借据，周运章未能提交相关证据，故对周运章主张交付现金200,000元，法院不予认定。赵清标原系湖北汇海公司的法定代表人。诉讼期间，以赵清标涉嫌职务侵占为由，湖北汇海公司向公安机关报案，公安机关受理报案未立案。一审法院认为，借贷关系成立需具备两个要素，一为借贷的合意，二为借款的实际交付。周运章与武汉汇海公司已签订《借款协议书》，有借款合意，但周运章提交证据不足以认定其交付借款、实际履行借款协议，故对周运章要求湖北汇海公司偿还借款本金及利息的诉请，法院不予支持。借款合同作为主合同未履行，则担保合同作为从合同亦无需履行。虽然担保人罗银华愿意承担担保责任，但是其以借款属实为前提，损害湖北汇海公司的合法权益，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回周运章诉讼请求。一审案件受理费10,685元、保全费4,170元，由周运章负担。本案公告费650元，由周运章负担（湖北汇海公司已预交，周运章于判决发生法律效力之日起十日内
摘要
《借款协议书》仅证明双方达成合意，不能证明实际履行，按正常交易习惯，交付现金应出具收条或借据，周运章未能提交相关证据，故对周运章主张交付现金200,000元，法院不予认定。赵清标原系湖北汇海公司的法定代表人。诉讼期间，以赵清标涉嫌职务侵占为由，湖北汇海公司向公安机关报案，公安机关受理报案未立案。一审法院认为，借贷关系成立需具备两个要素，一为借贷的合意，二为借款的实际交付。周运章与武汉汇海公司已签订《借款协议书》，有借款合意，但周运章提交证据不足以认定其交付借款、实际履行借款协议，故对周运章要求湖北汇海公司偿还借款本金及利息的诉请，法院不予支持。借款合同作为主合同未履行，则担保合同作为从合同亦无
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4652号上诉人（原审原告）：周运章,男,汉族,1953年8月19日出生,户籍地湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：湖北汇海建筑装饰工程有限公司,住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村武汉俊珲服装生产基地5栋1层4号。法定代表人：赵清标，该公司经理。委托诉讼代……