合伙协议纠纷 (2018)闽01民终657号
裁判要旨
王太希和任孝莺签订的合伙协议系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护,合同当事人应当按照合同约定履行义务。根据王太希的起诉和任孝莺的答辩,本案争议焦点为:1、关于诉讼时效。普通民事纠纷的诉讼时效为两年,但法律另有规定的除外,诉讼时效的起算日期为当事人知道或应当知道自身的权利受到侵害之日,最长不超过20年。根据(2013)鼓民初字第899号判决书、(2014)榕民终字第2813号民事判决书及(2015)闽民申字第1513号民事裁定书可以证实王太希在(2013)鼓民初字第899号王太希王太希诉任孝莺、第三人任孝龙、林华朝、任孝明合伙纠纷一案审理过程中始知其应得的利润超过其在(2013)鼓民初字第899号合伙纠纷一案的诉讼请求220000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”王太希在(2013)鼓民初字第899号民事案件判决后通过上诉、申请再审的形式积极维护自身的权利,诉讼时效因此中断,故任孝莺主张王太希的诉讼请求超过诉讼时效于法无据,一审法院不予支持。2、关于重复诉讼问题。《最
摘要
王太希、任孝莺合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终657号上诉人(原审原告):王太希,男,汉族,1944年10月12日出生,住福建省连江县。委托诉讼代理人:王容艮,福建宽达律师事务所律师。上诉人(原审被告):任孝莺,男,汉族,1959年6月25日出生,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:李建华,北京中银(福州)律师事务所律师。上诉人王太希因与上诉人任孝莺合伙协议纠纷一案,不服福建省……