（2014）厦民初字第169号

原告交建公司与被告中航公司、中航厦门公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方签订合同后，原告交建公司依约向两被告供货，被告陈国强和被告中航厦门公司多次在原告交建公司提供的结算单上签字确认提货明细和货款、加价款。被告陈国强、洪峥晖出具承诺书，确认承担讼争合同项下钢材自4月份至10月份加价款。被告陈国强、洪峥晖主张承诺书系受到胁迫所签并无相应证据证实，该主张不能成立。上述证据均可以证明原告交建公司自2013年3月29日至2013年4月28日共计向两被告交付975.02吨钢材。上述钢材计至2013年12月31日的欠货款及加价为5033329.26元（其中加价1388199.29元）。根据本院在申请再审人厦门市瑞隆建材有限公司与被申请人福建省桃城建设工程有限公司厦门分公司、福建省桃城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2012）厦民再终字第34号民事判决的认定，钢材加价是行业惯例，系当事人应钢材市场价格浮动而对钢材销售价格采取的一种计算方法，属合同买卖双方的市场行为。因此，讼争合同第五条约定的加价方式符合目前钢材交易的行业惯例。合同第十条第3款约定，若需方

原告交建公司与被告中航公司、中航厦门公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方签订合同后，原告交建公司依约向两被告供货，被告陈国强和被告中航厦门公司多次在原告交建公司提供的结算单上签字确认提货明细和货款、加价款。被告陈国强、洪峥晖出具承诺书，确认承担讼争合同项下钢材自4月份至10月份加价款。被告陈国强、洪峥晖主张承诺书系受到胁迫所签并无相应证据证实，该主张不能成立。上述证据均可以证明原告交建公司自2013年3月29日至2013年4月28日共计向两被告交付975.02吨钢材。上述钢材计至2013年12月31日的欠货款及加价为5033329.26元（其中加价13

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第169号原告福建省交建集团建筑材料有限公司。法定代表人林云英，董事长。委托代理人曾凌，福建勤贤律师事务所律师。被告中航建工集团有限公司。法定代表人李世龙，董事长。委托代理人黎敏玉，女，汉族，1989年10月11日出生，中航建工集团有限公司员工。委托代理人唐云，广西海湾律师事务所律师。被告中航建工集团有限公司厦门分公司。代表人陈国强，总……