故意伤害 （2019）晋02刑终110号

上诉人（原审被告人）许某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人许某的犯罪行为确使原审附带民事诉讼原告人孙某某遭受了一定的经济损失，依法应予合理赔偿。被害人报案及陈述，诊疗手册、诊断书、影像科检查报告单，山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明，山西明鉴司法鉴定中心情况说明、新华街派出所工作说明，被告人供述等证据相互印证，能够证明许某将孙某某打伤的事实，上诉人许某该方面的上诉理由不能成立，不予采纳。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，故上诉人所提有关被狗咬伤的费用不属于本案受理范围。原审法院根据许某犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度等以及给孙某某造成经济损失的事实及相关证据所作的刑事附带民事判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法，故上诉人许某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王文娟审判员 刘瑞清审判员 董雁翔 二〇一九年六月二十

上诉人（原审被告人）许某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人许某的犯罪行为确使原审附带民事诉讼原告人孙某某遭受了一定的经济损失，依法应予合理赔偿。被害人报案及陈述，诊疗手册、诊断书、影像科检查报告单，山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明，山西明鉴司法鉴定中心情况说明、新华街派出所工作说明，被告人供述等证据相互印证，能够证明许某将孙某某打伤的事实，上诉人许某该方面的上诉理由不能成立，不予采纳。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，故上诉人所提有关被狗咬伤的费用不属于本案受理范围。原审法院根据许某犯罪的事实，犯罪的

山西省大同市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋02刑终110号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，男，1945年4月5日出生，汉族，初中文化。2018年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。2019年5月4日被大同市平城区人民法院取保候审。辩护人李艳，山西隆音律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某某，男，1953年7……