生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终6678号

这不足以形成张廉最终的伤情。除张廉的自述，现仅有其爱人韩冀平的陈述可以证明姚满林用铁凳子殴打张廉导致其受伤，由于韩冀平与张廉为夫妻关系，与本案存在利害关系，故在无其他证据对其陈述事实相佐证的情况下，法院对该事实不予确认。张某某、卢某某、闫某、邱某某、任某某均向公安机关陈述，张廉曾自己摔倒在地，且卢某某作为事发当时小区对面工人俱乐部门口保安，其证言相对具有客观性，法院对张廉自己摔倒的事实予以确认。在无证据证明当日张廉因其他原因受伤的情况下，法院认定张廉的伤情是由于摔倒所致。原审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发当日，张廉与姚满林之间发生冲突，且有互殴行为，在此期间张廉摔倒受伤，根据姚满林、卢某某向公安机关的陈述，张廉倒地后姚满林仍欲殴打张廉但被人拉住，故张廉倒地发生在双方冲突的过程中，在无充分证据证明张廉摔倒原因的情况下，法院认定张廉摔倒的后果与双方之间正在发生的冲突之间存在一定的因果关系，故姚满林应承担赔偿责任。根据双方当事人及在场证人向公安机关的陈述，法院可以认定此次纠纷是由张廉引起，且张廉先动手殴打姚满林，故张廉

这不足以形成张廉最终的伤情。除张廉的自述，现仅有其爱人韩冀平的陈述可以证明姚满林用铁凳子殴打张廉导致其受伤，由于韩冀平与张廉为夫妻关系，与本案存在利害关系，故在无其他证据对其陈述事实相佐证的情况下，法院对该事实不予确认。张某某、卢某某、闫某、邱某某、任某某均向公安机关陈述，张廉曾自己摔倒在地，且卢某某作为事发当时小区对面工人俱乐部门口保安，其证言相对具有客观性，法院对张廉自己摔倒的事实予以确认。在无证据证明当日张廉因其他原因受伤的情况下，法院认定张廉的伤情是由于摔倒所致。原审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发当日，张廉与姚满

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6678号上诉人（原审原告）：张廉，男，1962年11月23日出生。委托诉讼代理人：韩冀平（张廉之妻），1962年12月5日出生。委托诉讼代理人：聂先亮，北京市开创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚满林，男，1972年8月9日出生。上诉人张廉因与上诉人姚满林生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2016）京01……