公路货物运输合同纠纷 （2019）鄂7101民初44号
裁判要旨
原告蔡敦华与被告吕必华通过欠条确认，被告欠付原告运费20000元，可以认定原、被告之间存在运输合同关系。 原告按约履行了货物运输的义务，被告理应按约履行支付运费的义务。 对于被告提出原告诉请的运费已在其配偶处领取，该运费已经与原告结清的抗辩理由，经查，被告虽提交运费领取记录一组证明存在四笔运费领取的事实，但其中三笔领款日期均发生在被告出具的欠条日期之前，另外一笔领款因无领款日期，不能确认系领取欠条所涉运费，故该四笔运费领取记录无法证明与欠条所涉运费之间具有关联性，被告提供的证据不足以支持其抗辩理由，本院不予采信。 现被告经原告催讨，至今未付运费20000元，显系违约，应依法承担违约责任。 原告要求被告支付拖欠运费及逾期利息的主张，理由正当，本院予以支持，但对于原告要求以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为计算标准的诉讼请求，因没有相应法律依据，本院不予支持。 被告应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付运费的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吕必华
摘要
蔡敦华与吕必华公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）鄂7101民初44号原告：蔡敦华，男，1955年2月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：蔡金凤（系蔡敦华之女），住武汉市洪山区。 被告：吕必华，男，1957年9月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告蔡敦华与被告吕必华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡敦华及其委托诉讼……