财产损害赔偿纠纷 （2018）津01民终3550号
裁判要旨
原、被告签订的房地产买卖居间合同及天津市房产买卖协议系双方真实意思表示，且不违反相关规定，合同合法有效。原、被告在上述合同履行过程中发生纠纷，经天津市武清区人民法院（2016）津0114民初9505号民事判决及天津市第一中级人民法院（2017）津01民终7758号民事判决认定，被告不存在违约情形，原告应当协助被告办理涉案房屋（含储藏室）所有权转移登记手续。现原告以房价上涨期间，被告违约迟延履行义务致使原告损失500000元为由，要求原告赔偿损失，虽经鉴定涉案房屋价格在2017年4月25日价值为1114700元，但上述判决已经认定被告不存在过错，故该损失应由原告自行承担，现原告请求没有任何法律依据，不予支持。判决：驳回原告吴敏的全部诉讼请求。案件受理费7520元，鉴定费5200元，合计12720元，由原告担负。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方之间是基于房屋买卖合同产生的纠纷，就该合同项下产生的权利义务关系均应以生效的天津市第一中级人民法院（2017）津01民终7758号判决为依据，上诉人就此如有异议，应通过其他法律途径进行解决。上诉人现以侵权为由
摘要
吴敏、廖优珍财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3550号上诉人（原审原告）：吴敏，女，1974年6月3日出生，汉族，天津市武清区畜牧水产局职工，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖优珍，女，1967年4月8日出生，汉族，天津市武清区金满银枝配件厂职工，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李爱清(廖优珍之子)，住重庆市奉节县。委托诉讼代理……