买卖合同纠纷 （2019）沪01民终11491号

广世公司与海怡公司签订的系争合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约严格履行。合同第1.3条、1.4条和1.5条对于供货价值作出了明确约定，从该三个条款内容看，虽还明确了实际结算金额根据被告确认的实际供应量按实结算，但同时对于实际购买的数量少于预估供货数量的情形，以及实际供货金额超过本合同固定价的情况均作出了明确约定，再结合第2.7条、7.2条、7.4条的约定，广世公司在供货过程中，如果存在实际供货金额超过本合同暂定总价10%时，应当及时通知海怡公司，并且签订书面协议。现广世公司本诉主张的货款中，明确存在两部分的内容，一部分为上述合同项下的未付款1.6万元，另一部分为广世公司认为增加的供货金额1,337,218.60元（3,250元控制面板不在本案中主张）。就合同项下的1.6万元，现海怡公司也确认按照合同的固定价252万元来结算，且审理中，广世公司也已经向海怡公司足额开具了252万元的增值税专用发票，故该合同项下结欠的1.6万元，海怡公司理应支付广世公司。至于海怡公司还认为应当在广世公司提交送货单等资料的前提下支付该款的主张，一审法院不予采信。就增加的供货款，广世公司所提交

广世公司与海怡公司签订的系争合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约严格履行。合同第1.3条、1.4条和1.5条对于供货价值作出了明确约定，从该三个条款内容看，虽还明确了实际结算金额根据被告确认的实际供应量按实结算，但同时对于实际购买的数量少于预估供货数量的情形，以及实际供货金额超过本合同固定价的情况均作出了明确约定，再结合第2.7条、7.2条、7.4条的约定，广世公司在供货过程中，如果存在实际供货金额超过本合同暂定总价10%时，应当及时通知海怡公司，并且签订书面协议。现广世公司本诉主张的货款中，明确存在两部分的内容，一部分为上述合同项下的未付款1.6万元，另一部分为广世公司认为增

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11491号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海广世实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路3424号3103室。法定代表人：高焱，执行董事。委托诉讼代理人：胡钢，男，公司员工。委托诉讼代理人：张剑，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海海怡建设（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区同发路123弄1-38号……