民间借贷纠纷 （2021）鲁15执复68号

本案的焦点是：宋景义与杨红霞的离婚协议是否有效？案涉房屋是否是宋景义的遗产？宋景义与杨红霞与于2019年3月19日在冠县民政局离婚。冠县法院执行异议程序无法依据高巧焕的答辩意见，去审查并否认宋景义与杨红霞离婚的合法性以及将房产归杨红霞的合法性，故宋景义后来死亡时，该楼房已不是其遗产。冠县法院在依据生效判决执行时，处分案涉房屋则无法律依据。杨红霞要求停止执行该房产的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条、第十七条第一款第二项的规定，裁定：异议成立，撤销冠县人民法院（2021）鲁1525执1095号之十七执行裁定。高巧焕向本院申请复议，请求依法撤销冠县法院（2021）鲁1525执异52号执行裁定。事实与理由：1.冠县法院（2021）鲁1525执异52号执行裁定于法无据，应予以撤销。案涉借款是在杨红霞与宋景义离婚前借的，因宋景义房屋又卖与他人，高巧焕于2019年3月18日报警，杨红霞和宋景义当天得到通知，于2019年3月19日协议离婚，约定将案涉房屋归杨红霞，显然是规避债

本案的焦点是：宋景义与杨红霞的离婚协议是否有效？案涉房屋是否是宋景义的遗产？宋景义与杨红霞与于2019年3月19日在冠县民政局离婚。冠县法院执行异议程序无法依据高巧焕的答辩意见，去审查并否认宋景义与杨红霞离婚的合法性以及将房产归杨红霞的合法性，故宋景义后来死亡时，该楼房已不是其遗产。冠县法院在依据生效判决执行时，处分案涉房屋则无法律依据。杨红霞要求停止执行该房产的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条、第十七条第一款第二项的规定，裁定：异议成立，撤销冠县人民法院（2021）

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁15执复68号复议申请人（申请执行人）：高巧焕，女，1983年9月3日出生，汉族，个体户，住冠县。异议人（被执行人）：杨红霞，女，1973年7月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。复议申请人高巧焕不服山东省冠县人民法院（以下简称冠县法院）（2021）鲁1525执异52号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审……