引诱、容留、介绍卖淫 （2017）粤03刑终76号

上诉人谢某、原审被告人王某、张某、陈某某介绍他人卖淫，行为均已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。在介绍卖淫共同犯罪中，原审被告人王某是主犯，上诉人谢某、原审被告人张某、陈某某是从犯，对从犯依法应当从轻处罚。上诉人谢某、原审被告人王某、张某、陈某某归案后认罪坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人谢某所提上诉理由，经查，原判已经认定上诉人谢某在介绍卖淫共同犯罪中是从犯、有认罪坦白情节对其从轻处罚，并考虑本案的犯罪事实、社会危害程度对其量刑适当，上诉人谢某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一七年一月十九日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人谢某、原审被告人王某、张某、陈某某介绍他人卖淫，行为均已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。在介绍卖淫共同犯罪中，原审被告人王某是主犯，上诉人谢某、原审被告人张某、陈某某是从犯，对从犯依法应当从轻处罚。上诉人谢某、原审被告人王某、张某、陈某某归案后认罪坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人谢某所提上诉理由，经查，原判已经认定上诉人谢某在介绍卖淫共同犯罪中是从犯、有认罪坦白情节对其从轻处罚，并考虑本案的犯罪事实、社会危害程度对其量刑适当，上诉人谢某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终76号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，女。原审被告人王某，男。原审被告人张某，男。原审被告人陈某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人王某、谢某、张某、陈某某犯介绍卖淫罪一案，于2016年12月9日作出（2016）粤0306刑初7426号刑事判决。原审被告人谢某不服，提出上诉……