（2015）廊民二终字第342号

原、被告签订的保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，当事人应当履行。原告分别在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率特约条款等险种，原告主张的保险赔偿金未超出合同约定的保险金额，且此次交通事故发生在保险期间内，被告应履行给付保险金的义务。原告所有的冀R×××××号轿车经一审法院委托相关机构进行评估，修复价格为151300元，该评估程序合法、内容真实，一审予以确认。被告申请重新鉴定，一审法院不予支持。原告提供的《道路交通事故认定书》、《112国道撞杆赔偿清单》和发票、两份《道路交通事故经济赔偿凭证》，能够证明原告向第三者霸州市欧斯朗道路照明工程有限公司、闫海宽赔偿完毕，对于原告赔偿第三者的上述损失合计8000元，一审法院予以确认。原告请求赔付的评估费6300元，属于为查明和确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，一审法院依法予以支持。原告请求赔付的施救费400元，属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，于法有据，一审法院予以支持。综上，被告华安财险廊坊公司应赔付原告保险理赔金166000元。依照《中华人民共和国合同法》第

原、被告签订的保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，当事人应当履行。原告分别在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率特约条款等险种，原告主张的保险赔偿金未超出合同约定的保险金额，且此次交通事故发生在保险期间内，被告应履行给付保险金的义务。原告所有的冀R×××××号轿车经一审法院委托相关机构进行评估，修复价格为151300元，该评估程序合法、内容真实，一审予以确认。被告申请重新鉴定，一审法院不予支持。原告提供的《道路交通事故认定书》、《112国道撞杆赔偿清单》和发票、两份《道路交通事故经济赔偿凭证》，能够证明原告向第三者霸州市欧斯朗道路照明工程有限公司、闫海

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第342号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**号中太大厦*层*******************室。负责人管晓华，总经理。委托代理人孟立，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。被上诉人（原审原告）王艺霖，无业。委托代理人牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。上诉人华安财产保险……