盗窃 琼97刑终4号

上诉人王某辉伙同原审被告人王某等人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物。其中上诉人王某辉盗窃数额共计178798元，其等行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人王某辉的上诉理由，经查，上诉人王某辉在实施盗窃过程中，积极参与，且与同伙分工合作，作用与其他同案人相当，无主次之分；上诉人王某辉入户盗窃，且数额178798元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：入户盗窃，数额达到特别巨大的百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”，故上诉人王某辉入户盗窃的数额依法应认定为“其他特别严重情节”；原判根据其犯罪的事实、性质和认罪等情节，仅判处其有期徒刑十年，量刑并无不当。综上，上诉人王某辉上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定上诉人王某辉、原审被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周永高审判员　　林明亮审判员　　文朝柏二〇一六年一月二十七日书记

上诉人王某辉伙同原审被告人王某等人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物。其中上诉人王某辉盗窃数额共计178798元，其等行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人王某辉的上诉理由，经查，上诉人王某辉在实施盗窃过程中，积极参与，且与同伙分工合作，作用与其他同案人相当，无主次之分；上诉人王某辉入户盗窃，且数额178798元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：入户盗窃，数额达到特别巨大的百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”，故上诉人王某辉入户盗窃的数额依法应认定为“其他特别严重情节”；原判根据其犯罪的事实、性质和认

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书琼97刑终4号原公诉机关海南省儋州市人民检院。上诉人（原审被告人）王某辉（曾用名王某顺），男，1984年1月15日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，住临高县东英镇。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。原审被告人王某（曾用名王某三），男，1977年8月20日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，住临高县临城镇……