建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民终字第02708号

本案争议焦点为：沪港公司、滨江公司之间发生的门窗、栏杆、百叶材料供应合同金额2768090.22元是否应当计算营业税金，并在工程款中予以扣除。双方订立的门窗、栏杆、百叶材料供应合同和安装合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，法院确认合同有效，双方应当按照合同约定各自切实行使权利和履行义务。现双方就供应合同履行中合同价款2768090.22元是否应当计算营业税金问题产生争议。法院认为，双方合同中约定：承包人销售自产货物同时提供建筑劳务的，应根据增值税暂行条例实施细则、营业税暂行条例实施细则以及国家税务局2011年第23号公告的规定，分别核算货物销售额和建筑业劳务营业额，出具相应的增值税发票、国税局证明文件和劳务所在地营业税发票。在结算审计时对货物销售额部分应扣除按相应金额计算的营业税金。根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第六条和《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》第七条，纳税人存在混合销售行为的应当分别核算所销售货物的销售额和应税劳务的营业额，根据所销售货物的销售额计算缴纳增值税，根据应税劳务营业额计算营业税。另外还明确规定货物销售额不缴纳营业税。根据国家税务

本案争议焦点为：沪港公司、滨江公司之间发生的门窗、栏杆、百叶材料供应合同金额2768090.22元是否应当计算营业税金，并在工程款中予以扣除。双方订立的门窗、栏杆、百叶材料供应合同和安装合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，法院确认合同有效，双方应当按照合同约定各自切实行使权利和履行义务。现双方就供应合同履行中合同价款2768090.22元是否应当计算营业税金问题产生争议。法院认为，双方合同中约定：承包人销售自产货物同时提供建筑劳务的，应根据增值税暂行条例实施细则、营业税暂行条例实施细则以及国家税务局2011年第23号公告的规定，分别核算货物销售额和建筑业劳务营业额，出具相应的增

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02708号上诉人（原审原告）江苏沪港装饰有限公司，住所地如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人苏小兰，该公司董事长。委托代理人徐宏建，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通苏通科技产业园滨江房地产开发有限公司，住所地南通开发区沿海高速东、沿江公路南。法定代表人沈立群，该公司董事长。委托代理人李垚，北京大成（南通）律师……