诈骗罪 （2017）豫0104刑初257号
裁判要旨
本院认为：被告人丁伟峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。关于被告人及辩护人提出的起诉书指控被告人诈骗崔某的事实不能成立，应属于民事纠纷的辩解及辩护意见，经查，被告人在明知兴隆公司与福帝园公司已中止承包合同，其不能承包“恩洲花苑”小区1号楼及2号楼劳务的情况下，仍虚构该事实，以共同投资为名骗取崔某钱款，有被害人的陈述及证人证言与相关书证材料予以证实，被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人及辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯诈骗罪的事实和性质，数额巨大，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人如实供述部分犯罪事实，可从轻处罚。2、被告人案发前已退还被害人崔某部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。
摘要
经审理查明：2015年3月，兴隆公司承包福帝园公司位于河南省焦作市“恩洲花苑”小区三期的建筑项目，后被告人丁伟峰从兴隆公司处分包了“恩洲花苑”小区1号楼与2号楼的劳务。同年8月，因福帝园公司手续未完善，兴隆公司与福帝园公司中止承包合同，并通知丁伟峰停工。同年9月12日，福帝园公司与河南省中原建设工程有限公司签订了施工合同。2015年9月，丁伟峰向被害人崔某谎称自己仍在焦作市承包劳务，以共同投资为由向崔某骗取投资款。崔某于同年9月14日、15日分别在郑州市管城回族区南三环与南台路交叉口中国工商银行和郑州市金水区郑汴路与中州大道交叉口中信银行向丁伟峰卡号为62×××66的建设银行卡内转账三笔共计30万元。同年9月18日，丁伟峰向被害人张某2谎称自己在焦作市承包劳务，以可以分包一部分劳务给张某2为由向其骗收保证金。同年9月23日、30日，张某2在郑州市管城回族区南三环“逸泉小区”内先后两次交给丁伟峰现金共计5万元。同年10月，崔某发现被骗，要求丁伟峰退款，丁伟峰于同年10月2日至10月5日分三次返还崔某20万元，后与崔某、张某2失去联系。现赃款已挥霍。2016年11月4日，南宁市公安局青秀山
正文（节选）
丁伟峰诈骗一审刑事判决书河南省郑州市管城回族区人民法院刑事判决书（2017）豫0104刑初257号：河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人丁伟峰犯诈骗罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉，被害人崔某、被告人丁伟峰及辩护人赵一吕到庭参加了……