（2014）乌中民一终字第117号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于证明书上的签字是否是“凌秀香”本人书写，虽然新疆恒正司法鉴定所与新疆卓鼎司法鉴定所出具的报告书鉴定意见相反，两次鉴定用与检材比对的样材不同，黄玉松、王俊杰也未能提供证据证明新疆恒正司法鉴定所在鉴定过程违法，存在过错，故对黄玉松、王俊杰的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回黄玉松、王俊杰的诉讼请求。上诉人黄玉松、王俊杰不服上诉称，因新疆恒正司法鉴定所错误的鉴定结果导致我二人经过五年诉讼之路，不断进行鉴定，花费了大量的人力物力，请求二审法院撤销原审判决，改判新疆恒正司法鉴定所赔偿我方经济损失10000元。被上诉人新疆恒正司法鉴定所答辩称，我方所作的鉴定结论符合相关程序，没有不当之处。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明事实及认定证据与原审认定事实一致。以上事实有民事判决书、技术鉴定书、鉴定检验报告书、一、二审庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于证明书上的签字是否是“凌秀香”本人书写，虽然新疆恒正司法鉴定所与新疆卓鼎司法鉴定所出具的报告书鉴定意见相反，两次鉴定用与检材比对的样材不同，黄玉松、王俊杰也未能提供证据证明新疆恒正司法鉴定所在鉴定过程违法，存在过错，故对黄玉松、王俊杰的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回黄玉松、王俊杰的诉讼请求。上诉人黄玉松、王俊杰不服上诉称，因新疆恒正司法鉴定所错误的鉴定结果导致我二人经过五年诉讼之路，不断进行鉴定，花费了大量的人力

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中民一终字第117号上诉人（原审原告）：黄玉松，男。上诉人（原审原告）：王俊杰，女。委托代理人：黄玉松，男。被上诉人（原审被告）：新疆恒正司法鉴定所。法定代表人：汪文秀，该所主任。委托代理人：刘树生，新疆联汇律师事务所律师。上诉人黄玉松、王俊杰因与新疆恒正司法鉴定所财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013……