申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特447号

《中华人民共和国仲裁法》（2017年修正）第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，碧海舟公司申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁庭枉法裁决，并主张该裁决违背社会公共利益。本院认为，首先，碧海舟公司称仲裁庭规避了《公司法》第十六条、《合同法》第五十二条的规定，本院认为涉案裁决书对本案是否适用上述法律均有明确论述，且于仲裁庭对案件实体审查的范畴，不属于法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。在碧海舟公司不能举证证明本案仲裁员存在故意歪曲和破坏法律适用进行枉法裁决情况下，仲裁员对于案件事实认定与法律适用的

《中华人民共和国仲裁法》（2017年修正）第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，碧海舟公司

北京市第三中级人民法院民事定书（2017）京03民特447号申请人：北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路11号B座307号（园区）。法定代表人：邸建军，董事长。委托诉讼代理人：杨召，男，北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司员工。被申请人：北京中海创业投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村西区彩和坊路6号13层1508号。执行事务合伙人：徐工。委托诉讼代理人：孙波，男，北……