（2015）陇行终字第40号

原告与第三人冉海彦因刷公交卡发生口角，原告跟随公交车到公交公司院内再次发生口角后相互撕扯，致第三人冉海彦受伤，有当事人陈述，证人证言，宕昌县人民医院的诊断证明相互印证，原告虽然否认殴打第三人，但并没有否认双方在撕扯的过程中致伤第三人冉海彦的事实，该事实可依法确认。被告宕昌县公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告张小林作出行政处罚，与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合错、罚相当的原则，该处罚事实基本清楚，程序合法，处罚适当，原审法院予以确认；被告陇南市公安局作出的陇公复决字（2015）6号行政复议决定书，事实清楚，程序合法，依法应予维持；原告要求被告承担因诉讼所产生的费用，于法无据，不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：维持宕昌县公安局宕公（南）行罚决字（2014）56号行政处罚决定书及陇南市公安局陇公复决字（2015）6号行政复议决定书；驳回原告张小林的其他诉讼请求。上诉人张小林上诉称，一审判决证据不足，被上诉人宕昌县公安局未在法定的期间内提供作出行政处罚的证据和依据的规范性文件，依法视为无相应的

原告与第三人冉海彦因刷公交卡发生口角，原告跟随公交车到公交公司院内再次发生口角后相互撕扯，致第三人冉海彦受伤，有当事人陈述，证人证言，宕昌县人民医院的诊断证明相互印证，原告虽然否认殴打第三人，但并没有否认双方在撕扯的过程中致伤第三人冉海彦的事实，该事实可依法确认。被告宕昌县公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告张小林作出行政处罚，与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合错、罚相当的原则，该处罚事实基本清楚，程序合法，处罚适当，原审法院予以确认；被告陇南市公安局作出的陇公复决字（2015）6号行政复议决定书，事实清楚，程序合法，依法应予维持；原告要

甘肃省陇南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）陇行终字第40号上诉人（原审原告）张小林。被上诉人（原审被告）陇南市公安局。法定代表人谢治国，任局长。被上诉人（原审被告）宕昌县公安局。法定代表人尹选民，任局长。原审第三人冉海彦。张小林因诉陇南市公安局、宕昌县公安局治安行政处罚一案，不服西和县人民法院作出的（2015）西行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了……