民间借贷纠纷 (2016)湘13民终1338号

案号
(2016)湘13民终1338号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

借款的合意在原告刘仁兴与被告李劲松之间形成,原告按照李劲松的要求向李劲松账户上汇款300000元,李劲松在借据上借款人处有其本人的签章,足以认定原告与被告李劲松之间形成了借贷关系,至于借据上加盖了金松集团的财专用章,并不影响两人的借贷关系。2、原告与被告湖南金松控股集团之间是否存在借贷关系。原告认为:被告湖南金松控股集团在借据上加盖了财务专用章,本系债务人,但该控股集团不对外承担民事责任,不是适格的主体,庭审中表示不要求金松集团承担责任。被告金松集团认为:原告与本集团有经济往来,至于本集团应否承担责任或如何承担责任不清楚。本院认为,被告湖南金松控股集团经有关部门登记成立,其在借据上加盖财务专用章,应当属于原告的债务人,但原告以其不是适格主体,不要求其承担责任,是对权利的自行处分。原审法院认为,合法的债务应当清偿。原告刘仁兴与被告李劲松之间债权债务关系明确,原告要求被告李劲松偿还借款本金300000元及按约定的月利率2%支付利息的请求,原审法院予以支持,利息计算的时间2014年7月25日起至清偿之日止。原告以被告湖南金松控股集团不是适格主体,不要求其承担偿还责任的主张,系原告对权利的自行

摘要

借款的合意在原告刘仁兴与被告李劲松之间形成,原告按照李劲松的要求向李劲松账户上汇款300000元,李劲松在借据上借款人处有其本人的签章,足以认定原告与被告李劲松之间形成了借贷关系,至于借据上加盖了金松集团的财专用章,并不影响两人的借贷关系。2、原告与被告湖南金松控股集团之间是否存在借贷关系。原告认为:被告湖南金松控股集团在借据上加盖了财务专用章,本系债务人,但该控股集团不对外承担民事责任,不是适格的主体,庭审中表示不要求金松集团承担责任。被告金松集团认为:原告与本集团有经济往来,至于本集团应否承担责任或如何承担责任不清楚。本院认为,被告湖南金松控股集团经有关部门登记成立,其在借据上加盖财务专用

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终1338号上诉人(原审被告)李劲松,男,1966年1月6日出生,汉族,居民,住湖南省新化县。委托诉讼代理人曾军,新化县天骄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘仁兴,男,1964年9月27日出生,汉族,居民,住湖南省新化县。委托诉讼代理人康向阳,湖南迪坤律师事务所律师。原审被告湖南金松控股集团。负责人李劲松,该集团理事长。上诉人……