金融借款合同纠纷 （2019）粤0513民初1036号

原告邮政银行潮阳支行与被告胡德源、陈燕华签订的《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，均是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。 合同签订后，原告邮政银行潮阳支行已依约发放贷款28万元,被告胡德源、陈燕华应按双方的约定履行还本付息的义务，但被告胡德源、陈燕华并没有按期归还借款本息，显已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告因此有权解除合同，并提前收回全部贷款本息。 合同解除前尚欠的借款本息，被告胡德源、陈燕华应按合同约定支付本金、利息、罚息及复息；合同解除后尚欠的全部借款本息（包括提前收回的借款本息），被告胡德源、陈燕华应按合同约定支付本金、逾期利息。 原告为实现债权支出的律师费用，其中合理部分5526.85元，依约应由被告胡德源、陈燕华承担。 原告请求解除合同并判令两被告付还贷款本金及利息、罚息、复息，于法有据，应予支持。 关于抵押责任问题。 被告胡德源与原告签订的《个人最高额担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，依法应认定为有效，对双方当事人均具有约束力。 被告胡德源已按

中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行与胡德源、陈燕华金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1036号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行，住所地汕头市潮阳区棉城西环城路供销集团综合楼**。 负责人：董曙昭，行长。 委托诉讼代理人：周桂河，广东国源岭东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄欣苗，广东国源岭东律师事务所律师。 被告：胡德源，男，1977年4月29日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。 被告：陈燕华，女……