合同纠纷 (2016)浙01民终6474号
裁判要旨
汪国英、王芬月之间签订的彩票机委托代销协议对双方的权利、义务约定明确,双方均应按约履行。在合同履行过程中,汪国英更改了佣金卡的密码,一定程度影响代销协议的正常履行,王芬月因此停止了彩票销售。关于汪国英的本诉,在诉讼过程中,双方对解除代销协议基本无异议,故对汪国英要求解除代销协议并要求返还彩票机的请求予以认可;但对要求支付彩票机停售期间营业损失的请求,原审法院认为汪国英在合同履行过程中存在一定的过错,故对其主张的该损失请求不予支持。关于王芬月的反诉,王芬月虽在合同履行过程中向汪国英付款20000元,但王芬月不能证明所支付的款项性质是押金,且合同对押金的支付也无相应的约定,故对其该请求,不予支持;王芬月要求支付2015年8、9月佣金的请求,所基于的事实及理由成立,应予支持;王芬月要求支付房屋租金损失的请求,因王芬月租赁的营业用房在彩票机停售期间还在正常营业,租金损失并未实际发生,故对王芬月的该请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、解除汪国英与王芬月于2015年5月24日签订的彩票机委托代销协议。二、王芬月于判决生效之日起十日内返还汪国英彩票机一台(站号
摘要
汪国英、王芬月之间签订的彩票机委托代销协议对双方的权利、义务约定明确,双方均应按约履行。在合同履行过程中,汪国英更改了佣金卡的密码,一定程度影响代销协议的正常履行,王芬月因此停止了彩票销售。关于汪国英的本诉,在诉讼过程中,双方对解除代销协议基本无异议,故对汪国英要求解除代销协议并要求返还彩票机的请求予以认可;但对要求支付彩票机停售期间营业损失的请求,原审法院认为汪国英在合同履行过程中存在一定的过错,故对其主张的该损失请求不予支持。关于王芬月的反诉,王芬月虽在合同履行过程中向汪国英付款20000元,但王芬月不能证明所支付的款项性质是押金,且合同对押金的支付也无相应的约定,故对其该请求,不予支持;
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6474号上诉人(原审被告、反诉原告):王芬月,女,1962年12月6日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。被上诉人(原审原告、反诉被告):汪国英,男,1960年7月31日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人(特别授权代理):樊志超,浙江康城律师事务所律师。上诉人王芬月为与被上诉人汪国英合同纠纷一案,不服浙江省杭州市拱墅区人民法……