（2016）豫01行终761号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案上诉人吴保明名下的房产证取得的时间是2003年4月，该证取得过程中上诉人夫妻提供了两人的身份证等；2005年1月31日上诉人名下的涉案房屋由上诉人转移登记给李丽君时又系上诉人夫妻亲自办理并签名，2005年2月4日房屋转移登记完成，因此在办理转移登记时原告已经知道和应当知道其名下房产证颁证行为的存在，而其直至2016年5月25日才提起诉讼，超过了法定起诉期限。郑州市住房保障和房地产管理局在一审答辩状及庭审中均主张吴保明起诉超期，李丽君当庭也明确主张吴保明起诉超期，因此一审庭审先就起诉期限问题进行审查并无不当，且一审经查明认为起诉确实超期，未再组织单独的法庭调查和法庭辩论程序对实体问题进行审理亦并无不当。一审仅是认定参加房改、吴保明房产证取得、转让等客观时间，并未认定和评价实体问题，不存在选择性认
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案上诉人吴保明名下的房产证取得的时间是2003年4月，该证取得过程中上诉人夫妻提供了两人的身份证等；2005年1月31日上诉人名下的涉案房屋由上诉人转移登记给李丽君时又系上诉人夫妻亲自办理并签名，2005年2月4日房屋转移登记完成，因此在办理转移登记时原告已经知道和应当知道其名下房产证颁证行为的存在，而
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终761号上诉人（原审原告）吴保明，男，汉族。被上诉人（原审被告）郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区。法定代表人李德耀，局长。委托代理人张璇，该局工作人员。委托代理人殷仁运，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李丽君，女，汉族。上诉人吴保明因诉郑州市住房保障和房地产管理局房屋权属登记一案，不服州市金水区人民法院……