其他行政行为 (2017)辽01行初300号
裁判要旨
张雪峰2017年2月以辽宁省人民政府为被告,向本院提起行政诉讼,请求确认被告未履行对大宗商品交易场所属地监管职责违法并追责赔偿,其在本案中再次起诉请求确认被告辽宁省人民政府对交易场所未履行监管职责违法并赔偿,属于重复起诉,应裁定驳回起诉。原告要求确认被告辽宁省人民政府在官网发布虚假信息违法并赔偿,因被告转载《全省首家大宗商品交易平台成立》信息不是行政行为,该行为对原告权利义务也未产生实际影响,原告的经济损失系因其与辽宁亚东大宗商品交易有限公司之间的民事行为所致,此民事法律关系并非前述被告转载信息行为的必然结果,即原告权益受损与被告转载信息的行为之间不具有法律上的因果关系。因此,原告该项诉请不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(一)项、第(六)项的规定,裁定如下: 驳回原告张雪峰的起诉。 案件受理费人民币50元,退回原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 王继东 审判员 周玺联 审判员 杜
摘要
张雪峰2017年2月以辽宁省人民政府为被告,向本院提起行政诉讼,请求确认被告未履行对大宗商品交易场所属地监管职责违法并追责赔偿,其在本案中再次起诉请求确认被告辽宁省人民政府对交易场所未履行监管职责违法并赔偿,属于重复起诉,应裁定驳回起诉。原告要求确认被告辽宁省人民政府在官网发布虚假信息违法并赔偿,因被告转载《全省首家大宗商品交易平台成立》信息不是行政行为,该行为对原告权利义务也未产生实际影响,原告的经济损失系因其与辽宁亚东大宗商品交易有限公司之间的民事行为所致,此民事法律关系并非前述被告转载信息行为的必然结果,即原告权益受损与被告转载信息的行为之间不具有法律上的因果关系。因此,原告该项诉请不符
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)辽01行初300号 原告:张雪峰,男,汉族,1962年11月13日出生,住址吉林省公主岭市。 被告:辽宁省人民政府,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人:陈求发,省长。 委托代理人:王燕、安永生,该单位工作人员。 原告张雪峰诉被告辽宁省人民政府不履行监管职责及发布虚假信息违法并赔偿一案,于2017年6月9日向本院提起行政诉讼,本院受理后,依法组……