（2017）内01刑初51号

被告人陈洪文以非法占有为目的，使用诈骗方法向社会公众非法集资共计人民币7277804元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人陈洪文犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈洪文提出的”其本人及公司从未承诺过回收及收益，且其不具有非法占有目的”的辩解理由及其辩护人提出的第3项辩护意见，经查，在案各被害人的陈述、证人证言、部分收藏票上载明的回收字样、陈洪文出具的保证回收的字条、盛藏公司宣传页等证据，一致证实陈洪文以盛藏公司名义针对不特定对象虚构了一定期限内会高价回收藏品的事实骗取被害人的信任并取得了钱款，其行为系使用诈骗方式非法集资，且盛藏公司从成立之初就是利用类似方法进行非法集资，除此之外并无其他可以获得利润的经营行为，其新收取的集资款用于支付前期集资款本息及公司人员工资等支出，其”拆东补西”的集资行为必然导致不能归还集资款的后果，故陈洪文具有非法占有的目的，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的”购买藏品所花费的成本及支付员工工资等用于公司经营的费用，应从犯罪数额中扣除”的辩解理由及辩护人提出的第4项辩护意见，经查，本案中无客观证据证实其各项花费的具体金额

被告人陈洪文以非法占有为目的，使用诈骗方法向社会公众非法集资共计人民币7277804元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人陈洪文犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈洪文提出的”其本人及公司从未承诺过回收及收益，且其不具有非法占有目的”的辩解理由及其辩护人提出的第3项辩护意见，经查，在案各被害人的陈述、证人证言、部分收藏票上载明的回收字样、陈洪文出具的保证回收的字条、盛藏公司宣传页等证据，一致证实陈洪文以盛藏公司名义针对不特定对象虚构了一定期限内会高价回收藏品的事实骗取被害人的信任并取得了钱款，其行为系使用诈骗方式非法集资，且盛藏公司从成立之初就是利用类似方法进行非

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内01刑初51号公诉机关呼和浩特市人民检察院。被告人陈洪文（化名陈红），女，1982年1月2日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市成武县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月16日被呼和浩特市公安局刑事拘留，同年9月2……