盗窃 （2016）皖01刑终298号

杨奇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，计价值2131元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杨奇归案后如实供述了自己的罪行，其中第1、2起系公安机关尚未掌握，庭审中自愿认罪，构成坦白及如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。杨奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。杨奇实施第3起盗窃行为时未遂的情节在量刑时予以一并考虑。据此，根据杨奇犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、杨奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元。二、责令杨奇于本判决生效之日起十日内退赔被害人费某经济损失一千五百一十元、退赔被害人花某经济损失六百二十一元。上诉人杨奇上诉提出：1、其主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，应从轻处罚；2、在被抓获现场主动向被害人退还财物。一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人杨

杨奇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，计价值2131元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杨奇归案后如实供述了自己的罪行，其中第1、2起系公安机关尚未掌握，庭审中自愿认罪，构成坦白及如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。杨奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。杨奇实施第3起盗窃行为时未遂的情节在量刑时予以一并考虑。据此，根据杨奇犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终298号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨奇，无业。因犯诈骗罪、盗窃罪于2002年9月7日被原安徽省合肥市西市区人民法院判处合并执行有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2005年8月12日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2007年11月6日被安徽省合肥市蜀山区人民法……