买卖合同纠纷 （2014）连商初字第17号

合法的货权凭证应当依法得到保护。皇润公司与东大公司签订的编号为HRDDS20130326《仓储保管协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，双方当事人均应当遵照履行。本案中，皇润公司与煤建公司签订了《煤炭采购合同》，根据该合同，皇润公司于2012年12月11日、12月12日、2013年2月6日共向煤建公司付款4383352元，该事实有皇润公司提供的银行电子回单予以证实，证明皇润公司购买了煤建公司总计7056吨煤炭的事实客观存在。皇润公司提供《仓储保管协议》，东大公司对该协议的真实性没有异议。《仓储保管协议》证明张某是东大公司的工作人员。皇润公司提供的两张货权转移凭证中有手写内容分别注明：“我司确（认）以上货物存放我仓库，此货权转移，即日起上述货物正式转入江苏皇润源能（能源）有限公司名下”、“些（此）货物存入我仓库，此货权转移，即日起上述货物正式转入江苏皇润能源有限公司名下”，皇润公司指明该手写内容为东大公司工作人员张某所写；东大公司主张货权转移凭证中手写内容不是张某亲笔所写；张某在庭审中没有直接否定该手写内容是其亲笔所写，而张某以及东大公司主张用鉴定方法确定是否为其亲

合法的货权凭证应当依法得到保护。皇润公司与东大公司签订的编号为HRDDS20130326《仓储保管协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，双方当事人均应当遵照履行。本案中，皇润公司与煤建公司签订了《煤炭采购合同》，根据该合同，皇润公司于2012年12月11日、12月12日、2013年2月6日共向煤建公司付款4383352元，该事实有皇润公司提供的银行电子回单予以证实，证明皇润公司购买了煤建公司总计7056吨煤炭的事实客观存在。皇润公司提供《仓储保管协议》，东大公司对该协议的真实性没有异议。《仓储保管协议》证明张某是东大公司的工作人员。皇润公司提供的两张货权转移凭证中有手写内

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商初字第17号原告：江苏皇润能源有限公司，住所地江苏省连云港市开发区朝阳镇朝阳路西侧。法定代表人：杨陇琴，该公司总经理。委托代理人：江兰官，该公司职员。委托代理人何坚，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告：天津东大海森物流有限公司,住所地天津市津南区小站镇东大村村东货场（天津经济技术开发区黄海路98号津滨杰座）。法定代表人：李长海，该公司总经……