买卖合同纠纷 （2019）粤19民终4739号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对林旭海公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕林旭海公司的上诉，归纳本案的争议焦点为：林旭海公司是否需支付逾期付款利息损失。双方对货款还款期限进行了约定，林旭海公司没按约定支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原审认定林旭海公司应支付相应的逾期付款利息损失并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人林旭海公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市林旭海木制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年六月十八日书记员　吴晓勇 百度搜索“”

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对林旭海公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕林旭海公司的上诉，归纳本案的争议焦点为：林旭海公司是否需支付逾期付款利息损失。双方对货款还款期限进行了约定，林旭海公司没按约定支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原审认定林旭海公司应支付相应的逾期付款利息损失并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人林旭海公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4739号上诉人（原审被告）：东莞市林旭海木制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山太公岭村（厂房3）B栋一楼。统一社会信用代码为91441900354647178M。法定代表人：杨庆彬。委托诉讼代理人：刘东艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市松泰木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场M栋19号。统一社会信用代……