（2018）川07执复33号
裁判要旨
本案焦点问题为夏兰平申请执行河津房产公司、河津国土局一案是否应当恢复执行。结合本案，分析如下：一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”规定，人民法院对无财产可供执行案件可以终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向执行法院申请恢复执行。本案中，夏兰平依据（2006）涪民初字第1090号民事判决书申请强制执行河津房产公司，执行中，河津国土局因出资不实，被涪城法院追加为被执行人，并在45万元的范围内承担了责任。据此，河津国土局作为被执行人，涪城法院已对其执行完毕。复议申请人夏兰平申请恢复执行该案时，只能在河津房产公司有财产可供执行，或在通过其他事由追加第三人为被执行人后，方可恢复执行该案。涪城法院立案恢复执行后，发现不符合立案恢复执行条件的，裁定驳回其恢复执行申请，符合法律规定，并无不当。二、复议申请人夏兰平在异议程序中主张河津国土局应当对河津房产公司未经清算即被注销、无偿接受河津房产公司财产等情形承担
摘要
夏兰平与四川绵阳涪江建设工程有限公司、河津房产公司建设工程分包合同纠纷一案复议执行裁定书
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川07执复33号复议申请人：夏兰平，男，汉族，生于1964年12月18日，住四川省绵阳市安州区。被执行人：河津市土地房产开发公司，住所地山西省河津市建新街。法定代表人：苏维宏，公司经理。被执行人：山西省河津市国土资源局，住所地山西省河津市新兴西路。法定代表人：周建军，局长。夏兰平不服四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）（2018）川0……