（2017）琼96执异70号

案外人瑞华国银公司认为金世家公司对位于海南省儋州市那大东路一公里处北侧领时▪国际项目1#楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权不符合法律规定，不能对上述项目工程享有优先受偿权，其实质是对海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第352号裁决不服，该异议请求不属执行异议审查范围。案外人瑞华国银公司的异议请求不符合执行异议立案条件，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回瑞华国银投资管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长　周传忠审 判 员　何　旭审 判 员　包允贤二〇一七年五月二十三日法官助理　董　菲书 记 员　张　鹂附：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回

案外人瑞华国银公司认为金世家公司对位于海南省儋州市那大东路一公里处北侧领时▪国际项目1#楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权不符合法律规定，不能对上述项目工程享有优先受偿权，其实质是对海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第352号裁决不服，该异议请求不属执行异议审查范围。案外人瑞华国银公司的异议请求不符合执行异议立案条件，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回瑞华国银投资管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办

海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)琼96执异70号案外人：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区。法定代表人:张毅明，该公司执行董事。委托代理人：张金强，海南泽田律师事务所律师。申请执行人:海口金世家装饰设计工程有限公司。住所地：海南省海口市白龙北路。法定代表人:翁文峰，该公司总经理。被执行人：海南领时房地产开发有限公司。住所地：海南省定安县。法定代表人……