买卖合同纠纷 （2017）浙06民终3363号

该案讼争焦点系八汇公司是否是合同相对人。应利国提供的送货单记载收货单位为八汇牌头文丰苑工地，结算单亦载明系牌头八汇建设文丰苑工地，张幸波系工地负责人，且货物也实际用于文丰苑工地，由此可以证明应利国有理由相信张幸波等人系代表八汇公司收货、结账，八汇公司庭审中也陈述牌头文丰苑工地系其承建，故应认定八汇公司系讼争买卖合同的相对人，八汇公司的辩称不能成立。现应利国要求八汇公司支付货款，合法合理，该院予以支持；但要求张幸波承担责任，于法无据，该院不予支持。张幸波经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于该案事实已经基本查清，该院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、八汇公司应支付应利国货款338222元，款限该判决生效之日起十日内付清；二、驳回应利国的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6373元，依法减半收取3186.50元，由八汇公司负担。本院二审期间，上诉人八

该案讼争焦点系八汇公司是否是合同相对人。应利国提供的送货单记载收货单位为八汇牌头文丰苑工地，结算单亦载明系牌头八汇建设文丰苑工地，张幸波系工地负责人，且货物也实际用于文丰苑工地，由此可以证明应利国有理由相信张幸波等人系代表八汇公司收货、结账，八汇公司庭审中也陈述牌头文丰苑工地系其承建，故应认定八汇公司系讼争买卖合同的相对人，八汇公司的辩称不能成立。现应利国要求八汇公司支付货款，合法合理，该院予以支持；但要求张幸波承担责任，于法无据，该院不予支持。张幸波经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于该案事实已经基本查清，该院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3363号上诉人（原审被告）：浙江八汇建筑有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣纱南路38号。法定代表人：周汉志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李乐敏，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：章俊烽，浙江振邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应利国，男，1968年6月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：应信良，诸暨市应店街法律服……