掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）豫04刑终95号

上诉人张爱文明知原审被告人陈明恩销售的是被盗车辆而予以购买，二人均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈明恩在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。关于张爱文上诉称“其系初犯，所犯之罪不属于对社会危害较大，判处缓刑不可能再次危害社会，且其父母、女儿需要照顾”的理由，经查，原判在量刑时已予以综合考虑，且根据本罪的犯罪性质及行为方式，上述理由并非判处缓刑的条件，故张爱文的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丰奇审　判　员　　张顺强代理审判员　　李沛喆二〇一七年二月二十二日书　记　员　　马巧哲附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人张爱文明知原审被告人陈明恩销售的是被盗车辆而予以购买，二人均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈明恩在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。关于张爱文上诉称“其系初犯，所犯之罪不属于对社会危害较大，判处缓刑不可能再次危害社会，且其父母、女儿需要照顾”的理由，经查，原判在量刑时已予以综合考虑，且根据本罪的犯罪性质及行为方式，上述理由并非判处缓刑的条件，故张爱文的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终95号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）张爱文，男，1977年8月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月21日被舞钢市公安局刑事拘留，5月5日被舞钢市公安局取保候审，8月19日被舞钢市公安局刑事拘留，9月3日被舞钢市公安局取保候审，同年11月1日经舞钢市人民……