（2014）昆民三终字第596号

一审法院根据双方争议，归纳争议焦点为：1、本案应适用的法律？2、举证责任应由何方当事人承担及43医院是否应向赵仕明、陈贵书承担赔偿责任？3、43医院应承担赔偿责任的大小？4、赵仕明、陈贵书各项诉讼请求应如何计算？针对第一个争议焦点，一审法院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第二条规定：“侵权行为发生在侵权责任法施行前，但损害后果出现在侵权责任法施行后的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定”。在本案中，43医院为赵林提供的体外循环下室缺修补术等诊疗行为发生在侵权责任法生效前，赵林死亡后经鉴定系先天性心脏病，室间隔缺损修补术后室间隔上部仍存在2×1.5CM缺损致心功能不全，呼吸循环衰竭死亡。因赵林死亡的损害后果出现在侵权责任法生效后，故本案应适用侵权责任法的规定；针对第二个争议焦点，一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，侵权责任法对医疗损害赔偿纠纷案件实行的过错责任原则，在适用过错原则的医疗损害赔偿纠纷案件中民事侵权包含行为的违法、损害后果、损害

一审法院根据双方争议，归纳争议焦点为：1、本案应适用的法律？2、举证责任应由何方当事人承担及43医院是否应向赵仕明、陈贵书承担赔偿责任？3、43医院应承担赔偿责任的大小？4、赵仕明、陈贵书各项诉讼请求应如何计算？针对第一个争议焦点，一审法院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第二条规定：“侵权行为发生在侵权责任法施行前，但损害后果出现在侵权责任法施行后的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定”。在本案中，43医院为赵林提供的体外循环下室缺修补术等诊疗行为发生在侵权责任法生效前，赵林死亡后经鉴定系先天性心脏病，室间隔缺损修补术后室间隔上部仍存在2×1.5CM缺损致

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第596号上诉人（原审原告）赵仕明，男，1965年10月31日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，身份证登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省昆明市西山区。上诉人（原审原告）陈贵书，女，1968年3月1日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，身份证登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省昆明市西山区……