（2013）芜中刑终字第00266号

上诉人张某某、原审被告人吕某某的行为构成滥用职权罪，原判定性准确，本院予以支持。上诉人到案后能坦白其犯罪事实，依法可从轻处罚。结合上诉人在共同犯罪中的作用大小、本案的社会危害性及上诉人工作的实际环境，可以认定张某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。综上，案经本院审判委员会讨论决定，本院对上诉人张某某依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条以及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》，对原审被告人吕某某适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持安徽省繁昌县人民法院（2013）繁刑初字第00169号刑事判决第一项。即：被告人吕某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；二、撤销安徽省繁昌县人民法院（2013）繁刑初字第00169号刑事判决第二项。即：被告人张某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；三、上诉人（原审被告人）张某某犯滥用职权罪，免于刑事处罚。本判决为终审判决。审

上诉人张某某、原审被告人吕某某的行为构成滥用职权罪，原判定性准确，本院予以支持。上诉人到案后能坦白其犯罪事实，依法可从轻处罚。结合上诉人在共同犯罪中的作用大小、本案的社会危害性及上诉人工作的实际环境，可以认定张某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。综上，案经本院审判委员会讨论决定，本院对上诉人张某某依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条以及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》，对原审被告人吕某某适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）芜中刑终字第00266号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，女，1969年6月9日出生，汉族，本科学历，住繁昌县。2008年10月任安徽省繁昌县荻港镇某某居委会党总支书记（主持居委会全面工作），2010年11月任荻港镇中街居委会党总支书记，2013年4月1日因涉嫌犯滥用职权罪被繁昌县人民检察院取保候审，同年9月27日被……