（2016）粤08执复74号

运河管理局是本案的被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，该院以（2016）粤0823执912号执行裁定书裁定冻结被执行人运河管理局在中国建设银行湛江麻章支行44×××78账户的存款40万元的执行措施合理合法。异议人运河管理局提出该账户为棚户区改造专用账户，经该院审查虽然该账户是依照棚户区改造工作的实际需要开设的账户，但是没有提供任何证据能证实进入该账户的资金是专项资金，因此，异议人提供的证据不能证明异议人的主张。综上所述，异议人的异议理由不成立，依法应予驳回。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条的规定，裁定：驳回异议人运河管理局的异议请求。申请复议人运河管理局申请复议称：遂溪法院冻结其银行账户（账号：44×××78），而该账户为棚户区改造专项资金账户。账户内资金均为专项资金，申请复议人对该账户内的资金不享有自主财产权。该账户依法应解除冻结。另外，申请复议人不服本案的执行依据（即（2011）湛

运河管理局是本案的被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，该院以（2016）粤0823执912号执行裁定书裁定冻结被执行人运河管理局在中国建设银行湛江麻章支行44×××78账户的存款40万元的执行措施合理合法。异议人运河管理局提出该账户为棚户区改造专用账户，经该院审查虽然该账户是依照棚户区改造工作的实际需要开设的账户，但是没有提供任何证据能证实进入该账户的资金是专项资金，因此，异议人提供的证据不能证明异议人的主张。综上所述，异议人的异议理由不成立，依法

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤08执复74号申请复议人（原异议人、被执行人）：湛江市雷州青年运河管理局，住所地：湛江市麻章区。法定代表人：洪德辉，局长。申请执行人：苏国财，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，公民身份号码：×××2011。申请复议人湛江市雷州青年运河管理局（简称运河管理局）不服遂溪县人民法院（简称遂溪法院）（2016）粤0823执异6号执行裁定，向本院申请……