民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5986号

合法的债权债务受法律保护。二被告向原告出具的借据及庭审中被告黄东升认可该笔借款为原告出借，故认定原告与二被告之间存在民间借贷债权债务关系。该借据虽显示借款数额为1万元，结合原告与被告黄东升庭审中均认可案涉借款月息为2分，及原告向被告支付借款时从借款本金中扣除6个月利息1200元，故被告黄东升、王合枝应支付原告借款本金8800元及利息（从2008年5月5日起，以借款8800元为基数，按月息2分计算至实际给付完毕之日止）。被告黄东升辩称其已收回案涉借据并将借据撕毁，及该借据上“单国权”非其本人书写，但被告黄东升在鉴定过程中未缴纳鉴定费用，未提交相反证据，故对被告黄东升的辩称理由不予采信。被告王合枝辩称案涉借据上王合枝签名非本人所写，被告王合枝提交2011年1月20日其与原告签订书面材料虽载明”另外几张欠条不是王合枝的亲笔签字”，但庭审中原告认可上述陈述欠条未包括本案诉争的借据。且原告在鉴定过程中自愿放弃鉴定申请亦未提交其他相反证据，应承担举证不能法律后果，故对被告王合枝辩称理由，不予采信。综上所述，被告黄东升、王合枝共同给付原告借款本金8800元及利息（从2008年5月5日起，以借款880

合法的债权债务受法律保护。二被告向原告出具的借据及庭审中被告黄东升认可该笔借款为原告出借，故认定原告与二被告之间存在民间借贷债权债务关系。该借据虽显示借款数额为1万元，结合原告与被告黄东升庭审中均认可案涉借款月息为2分，及原告向被告支付借款时从借款本金中扣除6个月利息1200元，故被告黄东升、王合枝应支付原告借款本金8800元及利息（从2008年5月5日起，以借款8800元为基数，按月息2分计算至实际给付完毕之日止）。被告黄东升辩称其已收回案涉借据并将借据撕毁，及该借据上“单国权”非其本人书写，但被告黄东升在鉴定过程中未缴纳鉴定费用，未提交相反证据，故对被告黄东升的辩称理由不予采信。被告王合枝

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5986号上诉人（原审被告）：黄东升，男，1963年12月07日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：单国权，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。原审被告：王合枝，女，1964年3月19日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。上诉人黄东升因与被上诉人单国权及原审被告王合枝民间借贷纠纷一案，不服汤阴县人民法院（201……